Pelosta vapaaksi kokous Hki la 30.10.klo 18.00
Pelosta vapaaksi kokous Helsingissä Kampin autotalo Salomoninkatu 7B 2 kerros Lauantaina 30.10 klo 18.00
Pastori Veli Saarikalle palvelee Sanassa ja rukouksessa.
17-10-10
Kirkosta eroamisen pääasiallinen syy homomyönteisyys?
Kirkosta eroamisen pääasiallinen syy homomyönteisyys?
Kirjoittaja Veli Saarikalle » 17.10.2010 21:28
Nyt ihmisiä eroaa kirkosta ennätysvauhtia ja tiedotusvälineet ja arkkipiispa ja monet muutkin piispat kertovat syyksi ahdasmielisen homovastaisuuden. Ryöpytyksen on saanut myös politiikko Räsänen. Hän edustaa vain kirkon jäsenen kantaa, eikä se voi olla siten syy eroamisiin. Vaan syyn täytyy olla kirkon sisällä, koska sieltä erotaan.
Uskon suurimman osan Suomen kansasta kunnioittavan Jumalan sanaa ja he näkevät kirkon maallistuneen johtonsa homomyönteisistä Sanan vastaisista lausunnoista ja eroavat siksi kirkosta.
Samalla joukkoerossa eroaa myös joku homo, joka on aivan oikein, koska kirkossa, jota tituleerataan seurakunnaksi pitäisi jäsenten olla eläviä kristittyjä eikä pelastumattomia ihmisiä raamatun ohjeen mukaan.
Päivi Räsäsen lausunnot homouden Jumalan sanan vastaisuudesta ovat aivan oikein. Hän todella rakastaa homoja, koska varoittaa epäsuorasti heitä, kun kertoo heidän elämäntapansa olevan väärin.
Todellisuudessa ihmistä ei upota syntiteot, vaan se ettei oteta Jeesusta eläämänsä Herraksi.
Voimme vastustaa homoutta, mutta rakastaa ihmistä. Jeesus on vuodattanut verensä heidänkin edestään ja on valmis vapauttamaan heidät kahleista.
En voi ymmärtää pappien ja piispojen halusta siunata syntiyhteyttä Jumalan nimiin. Ramatulla he eivät voi sitä perustella millään. Enkä usko sellaisten ihmisten edes tuntevan Kristusta jotka ovat valmiina sitä tekemään.
Enkä uskos Jumalan edes siunaavan tällaista yhteyttä vaikka papit niin tekisivätkin. Jumala toimii sanansa pohjalta.
Tässä raamatun sana, vain yksi jae joka kertoo kaiken kirkolle miten tulisi edetä.
1.Kor.6:9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
jatkuu...
Kirjoittaja Veli Saarikalle » Ma Loka 18, 2010 7:55
Katselin nyt aamulla Päivi Räsäsen haastattelun enkä voi kuin ihmetellä sitä lynkkausmenttaliteettia häntä vastaan.
Räsänen puolustaa raamatun totuutta ja saa jopa piispojen vihat niskaansa. Missä on hänen ihmisarvonsa ja mielipiteen vapautensa?
On naivia olettaa kirkosta eroamiset johtuvan hänen raamattua puolustavista puheistaan. Suurin osa suomen kansaa on heteroja ja vain murtoosa homoseksuaaleja. Eikä näistä heteroista suurikaan osa eroaisi kirkosta homovastaisuuden takia, vaan homomyonteisyyden takia.
Raamattu on homouden syntiä vastaan ja kansa on saanut raamattuun perustuvan kotikasvatuksen, niin mIksi he nyt yhtääkkiä hylkäisivät sen perustan jossa ovat aina olleet?
He näkevät homouden Jumalan sanan vastaisena ja vieraana ja ovat väsyneet kirkon sisllä tapahtuvaan homomyönteisyyteen joka on luistanut pois kirkon sanan totuudesta.
Raamatun sana on selkeä homoutta vastaan ja kun kirkon sisällä olevat papit eivät kunnioita Jumalan sanan tältä kohdin, niin miksi olla osana kirkossa joka ei tue heidän hengellisiä näkemyksiään. Siksi suurin osa kirkosta eronneista on homoutta vastustavia, koska pitävät homoutta vieraana.
Miksi homojen tarvisi erota kirkosta, kun kerran kirkko näyttää heille vihreää valoa synninharjoittamisessaan?
Rakastamme ihmistä mutta vihaamme syntiä ja siksi kuuluuttakaamme Jumalan sanaa joka on pelastus homoudesta ja tuo vapauden.
Gal.5:1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Kirjoittaja Veli Saarikalle » Ma Loka 18, 2010 10:44
Vielä jatkoa
Miksi homot haluavat parisuhteeseensa Jumalan nimiin siunauksen? En voi ymmärtää tätä, koska he elintavallaan hylkäävät Jumalan sanan ja siten Jumalan, niin miksi he hakevat suhteelleen Jumalan siunausta?
Jumalan nimiin siunaaminen ei vapauta heitä vastuusta toimia raamatun vastaisesti eikä rauhoita sydäntä, vaan he maksavat teoistaan hirvittävät seuraamukset kerran.
Mutta niin se on kaikessa vääryydessä, teet mitä tahansa Jumalan sanan vastaista niin seuraukset tulevat.
Vapaus on Jeesuksen teko kaikille jotka ottavat Hänet vastaaan pelastajana syntien anteeksiantajana.
Silloin vältät synnin rangaistukselta, koska Jeesusta rangaistiin edestäsi.
On niin, että kukaan ihminen ei voi elää oikein ilman uudestisyntymää, ei ole voimaa elää pyhää elämää.
Vasta kun Kristus muuttaa ihmiseen asumaan, niin uudenluomuksen todellisuus ja voima on elää kuin Hän.
Siten on turha osoittaa sormea homoja kohtaan, miksi ei osoiteta sormea muita väärintekijöitä kohtaan?
Nähkäämme ihmiset Jeesuksen pelastustyön kautta. Hän maksoi hinnan kaikista ihmisistä ja on valmis muuttamaan jokaisen ihmisen Kristuksen kaltaisuuteen.
Mutta siunaus tulee ihmiselle ja vapaus vääristä tottumuksista, ei siunaamalla ne tottumukset Jumalan nimiin, vaan ottamalla Jeesuksen Herrakseen ja vapaus on meidän.
Kirjoittaja Veli Saarikalle » 17.10.2010 21:28
Nyt ihmisiä eroaa kirkosta ennätysvauhtia ja tiedotusvälineet ja arkkipiispa ja monet muutkin piispat kertovat syyksi ahdasmielisen homovastaisuuden. Ryöpytyksen on saanut myös politiikko Räsänen. Hän edustaa vain kirkon jäsenen kantaa, eikä se voi olla siten syy eroamisiin. Vaan syyn täytyy olla kirkon sisällä, koska sieltä erotaan.
Uskon suurimman osan Suomen kansasta kunnioittavan Jumalan sanaa ja he näkevät kirkon maallistuneen johtonsa homomyönteisistä Sanan vastaisista lausunnoista ja eroavat siksi kirkosta.
Samalla joukkoerossa eroaa myös joku homo, joka on aivan oikein, koska kirkossa, jota tituleerataan seurakunnaksi pitäisi jäsenten olla eläviä kristittyjä eikä pelastumattomia ihmisiä raamatun ohjeen mukaan.
Päivi Räsäsen lausunnot homouden Jumalan sanan vastaisuudesta ovat aivan oikein. Hän todella rakastaa homoja, koska varoittaa epäsuorasti heitä, kun kertoo heidän elämäntapansa olevan väärin.
Todellisuudessa ihmistä ei upota syntiteot, vaan se ettei oteta Jeesusta eläämänsä Herraksi.
Voimme vastustaa homoutta, mutta rakastaa ihmistä. Jeesus on vuodattanut verensä heidänkin edestään ja on valmis vapauttamaan heidät kahleista.
En voi ymmärtää pappien ja piispojen halusta siunata syntiyhteyttä Jumalan nimiin. Ramatulla he eivät voi sitä perustella millään. Enkä usko sellaisten ihmisten edes tuntevan Kristusta jotka ovat valmiina sitä tekemään.
Enkä uskos Jumalan edes siunaavan tällaista yhteyttä vaikka papit niin tekisivätkin. Jumala toimii sanansa pohjalta.
Tässä raamatun sana, vain yksi jae joka kertoo kaiken kirkolle miten tulisi edetä.
1.Kor.6:9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
jatkuu...
Kirjoittaja Veli Saarikalle » Ma Loka 18, 2010 7:55
Katselin nyt aamulla Päivi Räsäsen haastattelun enkä voi kuin ihmetellä sitä lynkkausmenttaliteettia häntä vastaan.
Räsänen puolustaa raamatun totuutta ja saa jopa piispojen vihat niskaansa. Missä on hänen ihmisarvonsa ja mielipiteen vapautensa?
On naivia olettaa kirkosta eroamiset johtuvan hänen raamattua puolustavista puheistaan. Suurin osa suomen kansaa on heteroja ja vain murtoosa homoseksuaaleja. Eikä näistä heteroista suurikaan osa eroaisi kirkosta homovastaisuuden takia, vaan homomyonteisyyden takia.
Raamattu on homouden syntiä vastaan ja kansa on saanut raamattuun perustuvan kotikasvatuksen, niin mIksi he nyt yhtääkkiä hylkäisivät sen perustan jossa ovat aina olleet?
He näkevät homouden Jumalan sanan vastaisena ja vieraana ja ovat väsyneet kirkon sisllä tapahtuvaan homomyönteisyyteen joka on luistanut pois kirkon sanan totuudesta.
Raamatun sana on selkeä homoutta vastaan ja kun kirkon sisällä olevat papit eivät kunnioita Jumalan sanan tältä kohdin, niin miksi olla osana kirkossa joka ei tue heidän hengellisiä näkemyksiään. Siksi suurin osa kirkosta eronneista on homoutta vastustavia, koska pitävät homoutta vieraana.
Miksi homojen tarvisi erota kirkosta, kun kerran kirkko näyttää heille vihreää valoa synninharjoittamisessaan?
Rakastamme ihmistä mutta vihaamme syntiä ja siksi kuuluuttakaamme Jumalan sanaa joka on pelastus homoudesta ja tuo vapauden.
Gal.5:1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Kirjoittaja Veli Saarikalle » Ma Loka 18, 2010 10:44
Vielä jatkoa
Miksi homot haluavat parisuhteeseensa Jumalan nimiin siunauksen? En voi ymmärtää tätä, koska he elintavallaan hylkäävät Jumalan sanan ja siten Jumalan, niin miksi he hakevat suhteelleen Jumalan siunausta?
Jumalan nimiin siunaaminen ei vapauta heitä vastuusta toimia raamatun vastaisesti eikä rauhoita sydäntä, vaan he maksavat teoistaan hirvittävät seuraamukset kerran.
Mutta niin se on kaikessa vääryydessä, teet mitä tahansa Jumalan sanan vastaista niin seuraukset tulevat.
Vapaus on Jeesuksen teko kaikille jotka ottavat Hänet vastaaan pelastajana syntien anteeksiantajana.
Silloin vältät synnin rangaistukselta, koska Jeesusta rangaistiin edestäsi.
On niin, että kukaan ihminen ei voi elää oikein ilman uudestisyntymää, ei ole voimaa elää pyhää elämää.
Vasta kun Kristus muuttaa ihmiseen asumaan, niin uudenluomuksen todellisuus ja voima on elää kuin Hän.
Siten on turha osoittaa sormea homoja kohtaan, miksi ei osoiteta sormea muita väärintekijöitä kohtaan?
Nähkäämme ihmiset Jeesuksen pelastustyön kautta. Hän maksoi hinnan kaikista ihmisistä ja on valmis muuttamaan jokaisen ihmisen Kristuksen kaltaisuuteen.
Mutta siunaus tulee ihmiselle ja vapaus vääristä tottumuksista, ei siunaamalla ne tottumukset Jumalan nimiin, vaan ottamalla Jeesuksen Herrakseen ja vapaus on meidän.
21-07-10
Ainainen laihduttaminen elämäntapana...ko jo?
Tässä kesän kynnyksellä aloitin Atkinsin dietin. Siihen kuului hyvin syöminen ilman hiilihydraatteja (vain 20g hiilihydraatteja päivässä). Aamianen pekonia ja munakasta kermaan tehtynä. Lounas pihvejä, juustoa, vihanneksia. Päivällimem norjan rasvaista merilohta, juureksia jne. Hyvin rasvaista ja hyvää. Miksi kaikki rasvainen on hyvää? Kolmessa viikossa tipahti paino 9 kiloa ja syömällä. Nyt se on suurinpiirtein tullut taikaisin. Aloitimme myös urheilun kun sain veneeni kuntoon pari- kolmeviikkoa sitten ja olemme olleet paljon järvellä ja uineet paljon. Veneellä keskelle järveä ja vesijuoksuvyöt vyötärölle ja hyppy veteen. Sitten viimeviikolla Cata tuli treenaamaan meitä viikoksi, hän oli personal trainer. Nyt tänään aloitin Cambridge dietin, saas nähdä mikä luuviulu minusta tulee tämän tieteellisen dietin johdosta. Onneksi tuossa dietissä pitää juoda 3 litraa vettä päivässä, kun pakkaa tuo juomapuoli unohtumaan.
Muuten kävin viimeyönä uimassa rannassa puolenyön jälkeen, vesi oli lämpimämpää kuin päivällä...ihmeellistä, että se lämpenee yöksi.
Muuten kävin viimeyönä uimassa rannassa puolenyön jälkeen, vesi oli lämpimämpää kuin päivällä...ihmeellistä, että se lämpenee yöksi.
Nyt ne on sitten maisteltu.... nuo politiikot
Meinaan nuo Kotipitsan politiikot. Ostin nimittäin eilen Mäyrystä 4 pitsaa, Vanhasen, Väyrysen, Pekkarisen ja Kiviniemen. Oli politiikoilla eroa. (en syönyt neljää pitsaa yksin, tarkennukseksi) Ehdottomasti paras oli Pekkarinen, sitten tuli samalla tasolla Vanhanen ja Kiviniemi. Vanhanen hivenen parempana kuin Kiviniemi, mutta Kiviniemen eduksi tuli juusto. Nimittäin Kiviniemi maistui samalta kuin juustoleipä joka kypsytetään juuston kanssa mikrossa, vähän sellainen kovettunut leipä.Joten Kiviniemen pistet tuli tutusta ja turvallisesta mausta. Hännän huippu oli Väyrynen, en pitänyt. Kebab ja pizza ovat eri asioita. Ollako vai eikö olla, oli vähän hämmentävä maku. maistui vanhalta 60-70 luvun elämykseltä.
Mutta kritiikin kohde koskee koko kotipiza ketjua. Miksi niin vähän täytteitä, onko se voiton maksimointia? Ei tule makuelämyksiä. Nostakaa pitsan hintaa, että saa muutakin kuin pohjan, näin karrikoiden sanottuna. Ottakaa esimerkiksi pizeria Napoli Tampereelta, tai se italialialainen pizeria Turusta, en muista nimeä. Siellä ei ole pihistelty täytteissä. näin lomalla....
Mutta kritiikin kohde koskee koko kotipiza ketjua. Miksi niin vähän täytteitä, onko se voiton maksimointia? Ei tule makuelämyksiä. Nostakaa pitsan hintaa, että saa muutakin kuin pohjan, näin karrikoiden sanottuna. Ottakaa esimerkiksi pizeria Napoli Tampereelta, tai se italialialainen pizeria Turusta, en muista nimeä. Siellä ei ole pihistelty täytteissä. näin lomalla....
03-06-10
Mitä matkalla Gazaan todella tapahtui?
Lainaus:
Mitä matkalla Gazaan todella tapahtui?
Seuraavat tiedot, jotka haluan tuoda esille mahdollisimman totuudenmukaisessa valossa on saatu Israelin suurlähetystöstä, joka taas nojaa tiedonannossaan Israelin viranomaisten nauhoittamiin ja kirjaamiin tietoihin. Olen haastatellut Israelin suurlähetystön tiedotusvastaavaa ja kaikki tiedot on myös tarkistettavissa.
Ensiksi tässä yhteydessään tuotava esille, että kaikkiin tosiasioihin pohjautuen voidaan todeta Gazan alueen ja Israelin välillä on viimeisen yhdeksän vuoden aikana vallinnut sotatila. Yhdeksän vuoden ajana Gazan alueelta on ammuttu Israelin siviilialueille 10 000 Kassam-rakettia. Viimeinen Kassam raketti ammuttiin eilen 1.6. Gazan alueelta Israelin puolelle. Ensimmäisen kerran Kassam-raketti iskeytyi Israelin alueelle 10. helmikuuta 2002. Israelilaiseen kaupunkiin Kassam osui ensimmäistä kertaa 5. maaliskuuta 2002. Kassam-raketti vaati ensimmäiset kuolonuhrit 28. kesäkuuta 2004. Kassam - raketit ovat historiansa aikana surmanneet noin kymmenen israelilaista ja haavoittaneet lukuisia.
Tähän jatkuvaan Israelin kansalaisiin kohdistuvan uhan torjumiseksi Israel on saartanut Gazan alueen. Israelin saarto perustuu kansainvälisiin sopimuksiin, jotka oikeuttavat sotatilassa olevan maan oikeuden vihollisalueen saartoon. Tällä saarrolla Israelin tarkoitus on ollut estää aseiden pääsyn saartoalueelle, josta käsin hykkäystä johdetaan Israelia vastaan.
Koskien viimeaikaista veristä yhteenottoa Israelin armeijan ja humanitääristä apua tuovien laivojen matkustajien välillä on syytä tarkastella nauhoitettujen keskustelujen valossa. On ensinnäkin hyvin kyseenalaista puhua siitä, että kyseiset laivat olivat alunperinkään humanitäärisen avun asialla. Pikemminkin kyseessä on ollut poliittinen tarkoitus rikkoa Gazan saarto.
Tämä tosiasia perustuu siihen, että kun laivat lähestyivät Israelin ja Gazan alueita, niihin otettiin radioyhteys ja Israelin viranomaiset toivottivat laivat tervetulleeksi Dot Port satamaan, jossa turvatarkastukset suoritettaisiin ja kaikki apu toimitettaisiin Gazaan. Päälaivasta vastattiin; ” Negative, Negative-Our target is Gaza.” Suom. Negativiinen - kohteemme on Gaza. Tämä viesti toistettiin kolme kertaa, eikä Israelin viranomaisten tarjoamaa rauhanomaista yhteistyöehdotusta noteerattu.
Israelin armeijan kommandojoukot lähetettiin laivoille estämään laivojen eteneminen. Armeijan sotilailla EI OLLUT rynnäkkökivääreitä, vaan he käyttivät maalipatruunakivääreitä. Lisävarusteena heillä oli vyöllä pistoolit. Kun ensimmäiset sotilaat saapuivat köysiä pitkin laivojen kannelle, hyökättiin heidän kimppuunsa välittömästi rautakankien, kivien ja veitsien kanssa. Jos laivalla olisi ollut todellisia rauhanaktivisteja, niin miksi he käyttivät yleensäkin väkivaltaa? Rauhanaktivistithan eivät toimi väkivaltaisesti!?
Seuraavaksi sotilaat pyysivät lupaa voimankäyttöön, mutta joukkojen johtaja ei antanut siihen lupaa. Väkivalta laivalla jatkui ja yksi israelilaisen joukon sotilas heitettiin laivan ylemmältä toiselta kannelta alas kymmenen metrin pudotus pääkannelle. Hän on edelleen haavoittunut vakavasti. Tässä vaiheessa sotilaat ilmoittivat, että heidän henkeään uhataan vakavasti ja pyysivät lupaa jälleen voimankäyttöön, mutta vasta kolmannen kerran jälkeen he saivat luvan käyttää käsiaseitaan.Kyseessä oli siis itsepuolustus-ei hyökkäys tai verilöyly israelialisten sotilaiden taholta.
Tiedotusvälineet ilmoittivat välittömästi Israelin armeijan aiheuttamasta joukkomurhasta ja liiallisesta voimankäytöstä. Olen jälleen hämmästynyt siitä, kuinka tosiasiat aina hämärtyvät juuri silloin, kun on kyse Israelista. Jos Suomen siviilialueille ammuttaisiin kuolettavia raketteja, miten reagoisimme kyseisen tahon alueen toimintaan? On syytä katsoa ensin peiliin, ennen kuin tuomitsemme Israelin toimet ja yritykset suojella omia kansalaisiaan.
On myös syytä kyseenalaistaa kyseisten ”rauhanaktivistien” ”humanitäärinen toiminta. Ja vielä kysyisin, miksei kukaan ole huolissaan siitä, että Palestiinassa on kymmeniä tuhansia palestiinalaisia Hamasin vankeja? myös Israelilaisten kaapattujen sotilaiden ihmissoikeudet tuntuvat olevan monista toissijainen seikka. Jos todella uskomme oikeuteen ja vapauteen, tulisi erityisesti Suomen poliittisten tahojen ottaa lausunnoissaan totuus huomioon.Hamas on terroristijärjestö, jonka myös EU on määritellyt näin. Israel edustaa vapaata demokratiaa, jolla on velvollisuus puolustaa kansalaistensa turvallisuutta ja oikeus toimia maanpuolustuksellisesti niinkuin minkä tahansa hyökkäyksen kohteena olevan maan oletetaan toimivan kansansa suojelemiseksi.
Cata Mansikka-aho
Eduskunta-avustaja
Helsingin kaup. luottamushenkilö,
Keskusta
Mitä matkalla Gazaan todella tapahtui?
Seuraavat tiedot, jotka haluan tuoda esille mahdollisimman totuudenmukaisessa valossa on saatu Israelin suurlähetystöstä, joka taas nojaa tiedonannossaan Israelin viranomaisten nauhoittamiin ja kirjaamiin tietoihin. Olen haastatellut Israelin suurlähetystön tiedotusvastaavaa ja kaikki tiedot on myös tarkistettavissa.
Ensiksi tässä yhteydessään tuotava esille, että kaikkiin tosiasioihin pohjautuen voidaan todeta Gazan alueen ja Israelin välillä on viimeisen yhdeksän vuoden aikana vallinnut sotatila. Yhdeksän vuoden ajana Gazan alueelta on ammuttu Israelin siviilialueille 10 000 Kassam-rakettia. Viimeinen Kassam raketti ammuttiin eilen 1.6. Gazan alueelta Israelin puolelle. Ensimmäisen kerran Kassam-raketti iskeytyi Israelin alueelle 10. helmikuuta 2002. Israelilaiseen kaupunkiin Kassam osui ensimmäistä kertaa 5. maaliskuuta 2002. Kassam-raketti vaati ensimmäiset kuolonuhrit 28. kesäkuuta 2004. Kassam - raketit ovat historiansa aikana surmanneet noin kymmenen israelilaista ja haavoittaneet lukuisia.
Tähän jatkuvaan Israelin kansalaisiin kohdistuvan uhan torjumiseksi Israel on saartanut Gazan alueen. Israelin saarto perustuu kansainvälisiin sopimuksiin, jotka oikeuttavat sotatilassa olevan maan oikeuden vihollisalueen saartoon. Tällä saarrolla Israelin tarkoitus on ollut estää aseiden pääsyn saartoalueelle, josta käsin hykkäystä johdetaan Israelia vastaan.
Koskien viimeaikaista veristä yhteenottoa Israelin armeijan ja humanitääristä apua tuovien laivojen matkustajien välillä on syytä tarkastella nauhoitettujen keskustelujen valossa. On ensinnäkin hyvin kyseenalaista puhua siitä, että kyseiset laivat olivat alunperinkään humanitäärisen avun asialla. Pikemminkin kyseessä on ollut poliittinen tarkoitus rikkoa Gazan saarto.
Tämä tosiasia perustuu siihen, että kun laivat lähestyivät Israelin ja Gazan alueita, niihin otettiin radioyhteys ja Israelin viranomaiset toivottivat laivat tervetulleeksi Dot Port satamaan, jossa turvatarkastukset suoritettaisiin ja kaikki apu toimitettaisiin Gazaan. Päälaivasta vastattiin; ” Negative, Negative-Our target is Gaza.” Suom. Negativiinen - kohteemme on Gaza. Tämä viesti toistettiin kolme kertaa, eikä Israelin viranomaisten tarjoamaa rauhanomaista yhteistyöehdotusta noteerattu.
Israelin armeijan kommandojoukot lähetettiin laivoille estämään laivojen eteneminen. Armeijan sotilailla EI OLLUT rynnäkkökivääreitä, vaan he käyttivät maalipatruunakivääreitä. Lisävarusteena heillä oli vyöllä pistoolit. Kun ensimmäiset sotilaat saapuivat köysiä pitkin laivojen kannelle, hyökättiin heidän kimppuunsa välittömästi rautakankien, kivien ja veitsien kanssa. Jos laivalla olisi ollut todellisia rauhanaktivisteja, niin miksi he käyttivät yleensäkin väkivaltaa? Rauhanaktivistithan eivät toimi väkivaltaisesti!?
Seuraavaksi sotilaat pyysivät lupaa voimankäyttöön, mutta joukkojen johtaja ei antanut siihen lupaa. Väkivalta laivalla jatkui ja yksi israelilaisen joukon sotilas heitettiin laivan ylemmältä toiselta kannelta alas kymmenen metrin pudotus pääkannelle. Hän on edelleen haavoittunut vakavasti. Tässä vaiheessa sotilaat ilmoittivat, että heidän henkeään uhataan vakavasti ja pyysivät lupaa jälleen voimankäyttöön, mutta vasta kolmannen kerran jälkeen he saivat luvan käyttää käsiaseitaan.Kyseessä oli siis itsepuolustus-ei hyökkäys tai verilöyly israelialisten sotilaiden taholta.
Tiedotusvälineet ilmoittivat välittömästi Israelin armeijan aiheuttamasta joukkomurhasta ja liiallisesta voimankäytöstä. Olen jälleen hämmästynyt siitä, kuinka tosiasiat aina hämärtyvät juuri silloin, kun on kyse Israelista. Jos Suomen siviilialueille ammuttaisiin kuolettavia raketteja, miten reagoisimme kyseisen tahon alueen toimintaan? On syytä katsoa ensin peiliin, ennen kuin tuomitsemme Israelin toimet ja yritykset suojella omia kansalaisiaan.
On myös syytä kyseenalaistaa kyseisten ”rauhanaktivistien” ”humanitäärinen toiminta. Ja vielä kysyisin, miksei kukaan ole huolissaan siitä, että Palestiinassa on kymmeniä tuhansia palestiinalaisia Hamasin vankeja? myös Israelilaisten kaapattujen sotilaiden ihmissoikeudet tuntuvat olevan monista toissijainen seikka. Jos todella uskomme oikeuteen ja vapauteen, tulisi erityisesti Suomen poliittisten tahojen ottaa lausunnoissaan totuus huomioon.Hamas on terroristijärjestö, jonka myös EU on määritellyt näin. Israel edustaa vapaata demokratiaa, jolla on velvollisuus puolustaa kansalaistensa turvallisuutta ja oikeus toimia maanpuolustuksellisesti niinkuin minkä tahansa hyökkäyksen kohteena olevan maan oletetaan toimivan kansansa suojelemiseksi.
Cata Mansikka-aho
Eduskunta-avustaja
Helsingin kaup. luottamushenkilö,
Keskusta
20-01-10
Murhia nykyaikana
linkki aiheeseen
Suomessa vastaava luku on 10500 murhaa vuodessa. Se on lähes 30 murhaa päivässä.
Linkki aiheeseen
Ruotsissa pääset hengestäsi valinnan mukaan.
Jos toivotaan tyttöä ja oletkin poika, niin henki pois ennenkuin näet päivänvalon.
Linkki aiheeseen
Abortin nimeä kantava lasten tappaminen ei ole missään mielessä hyväksyttävää. Vain barbaariyhteiskunnat murhaavat puolustuskyvyttömimmät kansalaisensa.
Älä tapa lastasi.
12-01-10
Ihmeitä todistuksineen
Monet ihmiset väittävät ettei ole ihmeitä, eikä ole Jumalaa. Se on hyvin tyhmä mielipide.
Todistuksia Jumalan tekemistä ihmeparantumisista on valtavat määrät.
Tuossa kuvan vieressä on 'ihmeitä' linkki, käy katsomassa ja usko. Videoissa on myös todisteet mukana.
11-01-10
Blogiin rekisteröityvät kirjoittajat
Tänään menen Seinäjoelle
Uskoakseni tässä kuussa saamme vuokra-asunnon Hesan suunnalta. On hyvä asua siellä missä on srk.
Nyt viikolla etsimme sopivia kohteita. Ihminen aina haluaisi huippuhyvää, mutta halvalla.
Mutta eiköhän sellainen sopiva juttu meille löydy.
Onhan tämä Lappajärven koti mukava ja ihan hyvä asua, mutta kutsu on käynyt...
(Sivu 1(1), kaiken kaikkiaan 10 merkintää)


